ASSICURAZIONI FLAMINIO

»Petrolio, così per la Russia (e per l’Opec) diventa più facile barare sui tagli [10-12-2019]  »Trump, Ucrainagate: al voto 2 articoli di impeachment. E l’inchiesta Russiagate fu legittima [10-12-2019]  »Evasori fiscali, siete d’accordo a pubblicare le liste anche in Italia? [10-12-2019]  »De Benedetti: «Usciamo da Gedi a testa alta, a Exor la sfida di trasformarla» [10-12-2019]  »Ultimo saldo per Imu e Tasi prima della fusione nel 2020 [10-12-2019]  »Ecco la sbalorditiva correlazione tra tassi negativi e surplus dell’Eurozona [10-12-2019]  »Un anno su Twitter, Salvini e Juventus gli hashtag più popolari del 2019 [9-12-2019]  »Banche, l’impatto sul capitale di Basilea 4 dimezzabile se Bce dice sì [9-12-2019]  »Manovra: plastic tax scende a 50 centesimi, si riduce l’incasso a 150 milioni nel 2020 [9-12-2019]  »Russia e Ucraina: accordo per il cessate il fuoco. Svolta nella crisi [9-12-2019]  »Ergastolo a Battisti, la Cassazione: la fuga rende nullo l’accordo col Brasile [9-12-2019]  »Mattarella: «L’evasione fiscale è grave e indecente» [9-12-2019]  »Italiani nel Regno Unito: cosa devono fare se vince Johnson e la Brexit diventa realtà [9-12-2019]  »Banche e Poste allo scontro sulla gestione delle Tesorerie dei Comuni [9-12-2019]  »Non solo Cattelan: l’arte della banana da Andy Warhol ai Minions [9-12-2019]  »Da Pascale ai Papaboys, le «sardine» incassano adesioni [9-12-2019]  »Addio a Paul Volcker: guidò la Fed negli anni ’80 domando l’inflazione [9-12-2019]  »Università, Bocconi terza in Europa tra le business school. PoliMi tra le migliori scuole tecniche [9-12-2019]  »Auto 2020, ecco le novità in arrivo [9-12-2019]  »Ex Ilva incassa il sì della Procura alla proroga dell’altoforno 2 [9-12-2019]  

Menu

assicurazione

Homeassicurazione
Homeassicurazione

Polizza vita, i beneficiari sono protetti dalla privacy

postato su Maggio 10, 2018 da Staff postato in Blog

Una sentenza della Corte di Cassazione di qualche giorno fa ha stabilito che i beneficiari di una polizza vita stipulata da un parente defunto, sono protetti dalla privacy e dunque i familiari di ogni ordine e grado non sono nella condizione di ottenere informazioni dalla Compagnia e dai suoi intermediari con la quale è stato stipulato il contratto, che si possono legittimamente opporre alle loro richieste di informazioni.

Secondo la Corte, infatti, le informazioni relative ai beneficiari (persone terze) delle polizza vita stipulate dal del cuis, non rientrano tra quelle a cui hanno diritto di accesso gli eredi.

Il caso è stato posto dal Garante della Privacy contro l’ordine di un tribunale, rivolto ad una compagnia di assicurazione, di rivelare l’identità dei beneficiari di una polizza vita (che prevedeva un capitale caso morte) agli eredi del Contraente defunto.

La Cassazione ha accolto il ricorso, secondo cui la comunicazione del dato riservato (in questo caso l’identità del beneficiario) lede la privacy del beneficiario stesso e non è consona alla tutela dei diritti dell’erede, e nella sentenza ha evidenziato che gli eredi hanno diritto di accesso ai dati personali del familiare deceduto, ma non a quelli relativi a soggetti terzi beneficiari di contratti stipulati dal de cuis, che ne caso in questione acquistano un diritto proprio ai vantaggi della polizza.

Questa sentenza, di fatto, stravolge il diritto degli eredi ad ottenere la cosiddetta legittima e d fatto apre una possibilità di aggirare la norme stabilite da Codice Civile in materia di successioni, impedendo agli eredi la possibilità di conoscere il soggetto da convenire in giudizio (il soggetto terzo beneficiario della polizza)  con l’azione di riduzione delle donazione che si è realizzata attraverso la stipula della polizza di assicurazione sulla vita

Continua a leggere

Vettel contro Hamilton: nella realtà chi avrebbe torto per il tamponamento?

postato su Giugno 26, 2017 da Marco De Leo postato in Blog

Vettel contro Hamilton, Ferrari contro Mercedes, sarà questo il grande duello del la stagione 2017 di Formula 1. Ieri a Baku, in Azerbaijan, è andato in scena un gran premio fuori dall’ordinario, ricco di colpi di scena e di polemiche come solo i gp cittadini sanno regalare. Protagonisti assoluti di scontri e polemiche sono stati, manco a dirlo, Vettel e Hamilton, con il tedesco reo di aver  tamponato il pilota inglese in regime di safety car. Seb ha attaccato apertamente Lewis colpevole di aver ripetutamente frenato anche quando non vi era necessità di farlo, mettendo così in pericolo gara e incolumità dei piloti che lo seguivano. Dal canto suo l’inglese si è molto risentito per la reazione del tedesco che lo ha prima affiancato, insultandolo, e poi colpito sulle ruote. La direzione di gara ha punito con 10 secondi di penalità il ferrarista, ma la rimostranze del pilota di Heppenheim sono proseguite, sostenute anche dalle dichiarazioni al vetriolo del direttore della Scuderia Ferrari, Maurizio Arrivabene.

Il duello rusticano ha senz’altro scaldato i cuori dei tifosi di F1, ma se fosse successo nella realtà come sarebbero andate veramente le cose?

Continua a leggere